Альтернатива

Центр стратегической коммуникации обосновался в Риге еще в 2014 году. Директором организации является бывший посол Латвии во Франции Янис Карклиньш. Центр занимается анализом методов информационной войны, которые применяет Россия, и вырабатывает меры противодействия. Исследованию подвергается информация, которая передается через телевидение, прессу, интернет и социальные сети

Для меня до сих пор остаются вещью-в-себе российские путиноборцы. Это некая таинственная, труднообъяснимая с рациональной точки зрения психологическая аномалия. Как по мне, то московская оппозиция похожа на хронический геморрой, который можно понять, лишь им переболев. Словами его не объяснишь. Тут одни ощущения. А ощущать это как раз и не хочется. Почему Запад мечтает свергнуть нынешнего президента России мне понятно. Причины этого предельно рациональны и очевидны. Почему наши украинские «свидомые» ненавидят Путина тоже ясно. Но мотивация российских путиноборцев для меня загадка

Методы американцев по свержению неугодных им режимов отличаются известным творчеством, но в них неизменно одно: снизу общество расшатывает огромная сеть неправительственных организаций, которых на Украине было около 3000. Опутав этой сетью всю общественную жизнь страны, американцы создат питательную среду для того, чтобы разжигать и направлять протестное движение снизу. На низовую работу денег не жалеют. А вот в работе с верхами в дело включаются олигархи, все счета и бизнес которых в основном на Западе. Олигархи подбирают и коррумпируют чиновников, проникают в окружение президента, подводят к нему нужных политтехнологов. Сложная и системная работа дает свои плоды.

Если Порошенко (до осени его американцы будут прикрывать) не покорит Юго-Восток, то американцы его сольют, взвалив ответственность за сбитый Боинг на него. Как выразился Дискин, «могут и в Гаагу его отправить»…

На мой взгляд, история с малазийским авиалайнером, очень сильно похожа на историю расстрела неизвестными снайперами людей на Майдане. Тот же почерк, те же цели. Только на этот раз в жертву принесли не украинских граждан, а простых европейцев

Проект канала НТВ - ЧП Расследование "Технология Майдана".

Тренинг оранжевых революционеров.

Анализ нынешней ситуации в России и массы критических публикаций по отношению к госинститутам, президенту РФ и его окружению материалов в СМИ и русскоязычной блогосфере позволяет определить круг возможных заказчиков антипутинской кампании, её идеологов и исполнителей. Судя по массированности и масштабности атаки, против Кремля действуют не отдельные так называемые «оппозиционеры» и «борцы с коррупцией», а очень организованная группа, структура которой очень схожа с крупной транснациональной информационной корпорацией.

Этот скромный компьютерщик явился в наш грешный мир подобно герою Киану Ривза Нео из голливудского блокбастера «Матрица». Нео узнал страшную тайну о другой Реальности, правящей народом, и перешел на сторону повстанцев. Сноуден, разочаровавшись в родных спецслужбах, устроивших тотальную электронную слежку над миром, тоже восстал против Системы. Лидер айтишного мира,  Очкарик, променявший жизнь в роскошном особняке на райских Гавайях на священную Борьбу за свободу интернета…

В 1959 г. в секретном приложении к плану "Льотэй" с учетом уроков, извлеченных из событий в Венгрии, западным спецслужбам были даны новые установки по корректировке основных целей и задач в отношении социалистических стран. Для дестабилизации обстановки в этих странах, в частности, было предложено приступить к созданию внутренней оппозиции, поддержки инакомыслия и более решительно использовать в этих целях существующие этнические и конфессиональные особенности населения.

В книге на основе широкого круга источников раскрыт механизм заговора правящих кругов США против Венесуэлы и показано многообразие самых изощренных форм интервенции против стран Латинской Америки, стремящихся к независимому развитию.

Провокация удалась. Оказалось, что украинская оппозиция очень легко берет американские деньги на революцию. При этом посредником у «Фронат змін» выступает посольство США в Украине, а у «УДАРА» был бывший посол от Украины в США Олег Шамшур.

«Вмешивались ли американцы во внутренние дела Украины?», – задается вопросом Макфол, говоря о событиях того времени, когда уличные демонстрации вылились в повторные президентские выборы, приведшие к другому результату – т. н. «оранжевой революции». «Да, – он сам отвечает на свой вопрос, – американские агенты влияния предпочли бы другие слова для описания своей деятельности – «демократическая помощь», «продвижение демократии», «поддержка гражданского общества» и т. д., но как бы ни называлась их работа, она направлена на политические изменения на Украине».

В апреле 2011 года в интервью AFP заместитель Госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Майкл Познер заявил: «За последние два года правительство США выделило 50 миллионов долларов на развитие новых технологий для защиты активистов гражданского общества от арестов и уголовного преследования со стороны авторитарных режимов». Далее в репортаже AFP было сообщено о том, что «США организовали подготовку 5000 активистов гражданского общества из разных уголков мира. На учебном занятии, проводившемся на Ближнем Востоке и длившемся почти шесть недель, присутствовали активисты из Туниса, Египта, Сирии и Ливана, которые затем возвратились в свои страны и уже в качестве тренеров начали готовить прозападных активистов у себя дома». В связи с этим Майкл Познер отметил: «Они вернулись к себе, остальное сделает эффект «волны».

Построен этот мем был аналогично "европейскому" - на подчеркиваемой антитезе высокоэффективного реформаторского государственного руководства Сингапура, сумевшего добиться экономического расцвета и уничтожить коррупцию, и украинской власти. Изменилась географическая привязка, но заложенный в медиавирусе код-указание остался прежним: свергните власть, дайте "володети и княжити" "объединенной оппозиции" - и Украина станет вторым Сингапуром. Почему именно "сингапурское чудо" заменило потускневшие "европейские ценности"? Очевидно, новый продукт легче сделать у избирателей лидером продаж, чем утративший товарный вид старый.

Они продают идею о военной интервенции и смене режима, а ведущие СМИ жаждут купиться на это. Многие "активисты" и представители сирийской оппозиции тесно (и во многих случаях финансово) связаны с США и Лондоном - с теми самыми людьми, которые будут осуществлять интервенцию. Что означает, что информация и статистика от этих источников не обязательно являются чистыми новостями - это коммерческая задача, информационная кампания. Но никогда не поздно задавать вопросы и проверять источники. Вопросы не делают вас ярыми сторонниками Асада - это фальшивый аргумент. Это просто делает вас менее подверженными подтасовке фактов. И хорошая новость заключается в том, что каждую минуту рождается скептик.

Понятно, что для настоящих журналистов Абдельрахман является бесполезным, крайне дискредитированным источником информации, у которого есть все причины, чтобы извращать реальность ради его общепризнанных политически мотивированных намерений свергнуть сирийское правительство. Однако для пропагандистов он является золотой жилой. Именно поэтому, несмотря на очевидный конфликт интересов, недостаточную достоверность, очевидный его недостаток в том, что он находится в 3000 миль от предполагаемого предмета его "наблюдений", или тот факт, что один-единственный человек смехотворным образом именует себя "Сирийской обсерваторией прав человека", западные СМИ всё равно усердно проглатывают его постоянный поток дезинформации.

Эта книга стала подлинной «библией ненасильственной революции». Впервые она была опубликована в Бангкоке в 1993 году, Комитетом по восстановлению демократии в Мьянме. Позже неоднократно переиздавалась, в частности е Сербии, Индонезии, Таиланде и на Украине. Во многом эта книга стала источником вдохновения для оппозиционных сил Югославии, Грузии, Украины и многих других стран. «От диктатуры к демократии» интересна как классическое руководство к действию, раскрывающее тактику и стратегию ненасильственной оппозиционной деятельности внутри тоталитарных и авторитарных государств.

Интерес к событию подогревается искусственно, регулярными информационными вбросами, - поясняет Ашманов. - Сначала для этого требуются инструменты: СМИ, социальные сети, блоги. Но через какое-то время люди настолько пропитываются пропагандой, что начинают искренне ненавидеть того, на кого им указывают, и подогревают тему сами.

Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ. Он говорит: «Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации». Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно патриарха Кирилла… Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги.

Спрашиваю:

– Кто проплачивает этот заказ: Европа или …

– Или.